言語 :
SWEWE メンバー :ログイン |登録
検索
百科事典のコミュニティ |百科事典の回答 |質問を送信 |語彙知識 |知識をアップロード
質問 :論理言語の機能の
訪問者 (157.32.*.*)[グジャラート語 ]
カテゴリ :[文化][言語]
私は答える必要があります [訪問者 (3.238.*.*) | ログイン ]

絵 :
タイプ :[|jpg|gif|jpeg|png|] バイト :[<2000KB]
言語 :
| コー​​ドを調べる :
すべて 回答 [ 1 ]
[訪問者 (112.0.*.*)]回答 [中国の ]時間 :2022-07-13
( 1 ) アリストテレスから始まり、ライプニッツがフレッグによって完成された「普遍的言語」(すなわち、形式言語)の確立を構想するまで。 この期間における論理学の研究は、主に半形式言語であった。

( 2 ) フレイガーの後の論理研究は、形式言語を使用しています。 したがって、論理の発展は、主に論理言語の更新と拡張とみなすことができます。
( 3 ) 20世紀初頭まで、中国は変数を表すために文字を使用できなかったため、概念を表すために文字を使用することができませんでした。 これは、中国での数学の発展だけでなく、中国での論理の出現も妨げています。 だから、20世紀初頭まで、中国には論理がなかった。 ここでの論理は、アリストテレスの意味とライプニッツの意味の両方を指します。
( 4 ) 上記のように確立された論理言語は、論理研究の2つの柱の1つと考えられており、論理学の発展は、主に論理学で使用される言語の拡張であると考えられている。 そして、この拡大した論理言語は、人々の思考と推論のためのより強力なツールを提供します。 したがって、言語開発の観点からは、21世紀の論理の発展は、論理言語の発展に依在している。 すなわち、21世紀の論理学が飛躍的に発展するためには、まず、論理学で使用される言語の研究が大きな発展を遂げなければならない。 しかし、この開発が既存の形式言語に基づいているかどうかは、論理研究者による綿密な研究のための重要な課題である.例えば、将来の「形式化」の意味が、この記事の第3部で紹介したものであるかどうかなど、これらの問題は21世紀の論理学者によって綿密に検討されなければならない。..
検索

版权申明 | 隐私权政策 | 著作権 @2018 世界百科事典の知識